1-7 МАРТА

Обзор подготовлен совместно с Human Rights Watch

"Шпион" выдвинут на госпремию

Рейды в мечетях

Кто боится лорда Джадда

Путина призвали к ответу за "безвредный газ"

Басманный пилотаж

Садисты против гомосексуалистов

Мучения в американском плену

По сообщению дальневосточной газеты "Новости", профессор Владимир Сойфер стал соискателем Государственной премии в области науки за 2004 год. "Знаменитый ученый и эколог, - пишет газета, - давно уже заслужил высокую оценку своих работ, но недавно вместе со своими коллегами он завершил труд всей своей жизни: "Разработка научных и методических основ использования трития для изучения динамики вод Мирового океана и суши и создание национальной и региональной систем тритиевого контроля природной среды".

Сообщается также, что Владимир Николаевич Сойфер родился 20 января 1930 года в Москве. После школы поступил в МФТИ, окончил его с красным дипломом. Начал успешно делать научную карьеру, работал (имея специальный допуск) над оборонной тематикой, связанной с ядерным оружием, но в 1960-е годы увлекся экологией. За это он был уволен с работы и оказался не у дел. Тогда Сойфера поддержал Сергей Капица, который порекомендовал ученого своему брату, председателю Дальневосточного научного центра академику Андрею Капице. Так Сойфер оказался во Владивостоке, в Тихоокеанском океанологическом институте. Здесь он создал лабораторию ядерной океанологии, где и работает уже 30 лет. Профессор, доктор физико-математических наук, заслуженный деятель науки РФ.

Комментарий Григория Пасько:

На мой взгляд, стоит сообщить и то, о чем приморская газета по каким-то причинам умолчала.

В июле 1999 года против Сойфера было возбуждено уголовное дело. Инициатором, говорят, был некто Сергей Веревкин-Рохальский, в то время только прибывший с Сахалина на должность начальника управления ФСБ по Приморскому краю.

Сойфера обвинили в разглашении сведений, составляющих государственную тайну. В его квартире был произведен обыск, впоследствии признанный судом незаконным. Чекисты так неуклюже вели свое дело, что сами же его и закрыли якобы "по амнистии". Сойфер с навязанной амнистией не согласился и добился ее отмены через краевой суд. Вместо того, чтобы молча утереться, сотрудники ФСБ... повторно возбудили уголовное дело. В 2001 году оно было прекращено "за отсутствием состава преступления".

Никто из чекистов, как и следовало ожидать, никакого наказания не понес. Более того, Веревкин–Рохальский был переведен в Москву с повышением – на должность заместителя министра по налогам и сборам. Примечательно, что еще в августе 1999 года группа виднейших российских ученых обратилась с письмом к директору ФСБ Владимиру Путину с просьбой "принять меры для прекращения противозаконного преследования Владимира Сойфера". Путин не откликнулся и не дал оценку действиям Веревкина-Рохальского, с которым в свое время служил в питерском КГБ.

Интересная деталь: как только Сойфер обжаловал незаконный обыск в своей квартире, приморские чекисты - уже в сентябре 1999 года - возбудили уголовное дело против другого ученого – Владимира Щурова. Но это уже другая история.

Дело Владимира Сойфера (справка Граней.Ру)

Политзеки: "Шпионские" дела

В последние недели оперативники ФСБ и МВД провели несколько рейдов по мечетям Москвы. Проводились тотальные проверки документов. Несколько десятков верующих были задержаны и отправлены в отделения милиции.

"Это задержание прошло в рамках операции "Вихрь-антитеррор", - заявил "Новой газете" сотрудник отдела по борьбе с организованной преступностью УВД Центрального АО. - Цель - борьба с организованной преступностью. Подписывать договор о сотрудничестве мы от задержанных не требовали. Мы требовали только подробного отчета, что они делают в Москве. В целом могу сказать: чего мы хотели добиться, того добились".

По данным "Коммерсанта", в ходе проверки документов, проведенной у московских мечетей в пятницу 27 февраля, 84 человека были доставлены в местные отделения милиции по причине отсутствия у них регистрации или по подозрению в том, что у них поддельные документы. После установления личностей всех задержанных отпустили, составив протоколы на тех, у кого регистрации в самом деле не оказалось. По милицейской версии, оперативники таким образом проверяли информацию о готовящихся в столице "предвыборных" терактах и пытались выявить шахидов, которые просят благословения Аллаха на пятничных намазах.

3 марта замминистра внутренних дел России Сергей Щадрин сказал "Эху Москвы", что не обладает никакой информацией о задержаниях и проверках в мечетях. По его словам, проводить такого рода акции милиция вправе только если на то имеются очень веские основания. В противном случае это будет нарушением закона. Он заявил, что информацию о рейдах в мечетях начальство МВД должно проверить и, если она подтвердится, принять соответствующие меры.

ФСБ в тот же день категорически опровергла сообщения о "тотальных проверках и задержаниях" мусульман в московских мечетях. "Такие сообщения мы расцениваем не иначе как провокацию, направленную на дестабилизацию межнациональных и межконфессиональных отношений внутри страны, - заявил начальник ЦОС ФСБ РФ полковник Сергей Игнатченко. - Никаких так называемых зачисток мечетей или других религиозных учреждений не было".

Вместе с тем полковник Игнатченко напомнил, что в рамках борьбы с терроризмом и профилактики терактов правоохранительные органы РФ повсеместно проводят проверки паспортного режима не только в Москве, но по всей стране. "По необходимости мы проверяем все - метро, магазины, театры, любые общественные объекты, учреждения и места массового скопления людей, - сказал глава ЦОС. "В любом случае эта работа направлена на обеспечение безопасности населения и действия спецслужб здесь никак не связаны с вероисповеданием или национальностью проверяемых, поскольку это не только незаконно или неэтично, но и непрофессионально".

А уже через два дня начальник Главного управления обеспечения общественного порядка МВД России генерал-лейтенант Николай Першуткин отрапортовал о блестящих результатах рейдов по мечетям. "В целях предупреждения террористических и экстремистских акций была проведена работа по ряду религиозных объектов. Есть результаты, и эти результаты превзошли все ожидания. В одной из мечетей задержаны лица, причастные не непосредственно к терактам, но к соответствующему идеологическому настрою".

Реакция мусульманского духовенства была весьма осторожной. "Я слышал о том, что в день пятничной молитвы поблизости от мечетей проводилась проверка паспортного режима,– рассказал "Коммерсанту" заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Хазрат Нигматулин. – Но мне ничего неизвестно о каких-то конкретных нарушениях прав верующих. Хочу сказать, что у нас сложились нормальные отношения с руководителями ГУВД Москвы, и если бы верующие или те, кто представляет их интересы, пожаловались на нарушения со стороны милиционеров, то была бы адекватная реакция".

Председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России шейх Равиль Гайнутдин опроверг утверждения о том, что действия правоохранительных органов были согласованы с Духовным управлением.

Сопредседатель совета муфтиев России шейх Нафигулла Аширов в интервью "Эху Москвы" высказался гораздо резче. "Проведение таких операций в таких священных местах, как мечети, многие расценивают как недружественный акт по отношению к мусульманам, - заявил он. – Даже если подобные действия продиктованы благими намерениями, они дискредитируют правоохранительные органы в глазах мусульманской общественности. Мы относимся с пониманием к таким операциям, но они не должны носить такой грубый и однобокий характер. И искать преступников надо не в мечетях".

По его словам, действия правоохранительных органов позволяют делать "нехорошие выводы". "А главная угроза существования Российской Федерации, гражданами которой мы являемся, – это межнациональное противостояние, - заключил Аширов. - Это угроза для нашего будущего, будущего наших детей, нашего государства, от которой пострадают все, независимо какой у них цвет кожи, разрез глаз и форма носа".

Сопредседатель Комитета помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие" Светлана Ганушкина назвала действия правоохранительных структур "возмутительными". По ее словам, правозащитники намерены направить запрос в прокуратуру, в частности, он будет касаться того, на каком основании проводятся такого рода проверки.

Колокол.Ру: Свобода совести

В пятницу стало известно, что бывшему докладчику ПАСЕ по Чечне лорду Джадду отказано в российской визе. Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев заявил, что отказ не имеет под собой политических мотивов, а связан исключительно с техническими причинами – в своих документах лорд Джадд указал неправильные сведения о приглашающей стороне. Он написал, что его приглашает Госдума, в то время как лорд Джадд собирается приехать в Москву на международный конгресс. В связи с этим МИД предложил Джадду еще раз сдать документы на визу.

Лорд Джадд должен был 10 марта принять участие в церемонии награждения победителей конкурса "Премия мира" в Третьяковской галерее. Премия учреждена коалицией общественных организаций "Ялтинская инициатива за мир в Чечне" и присуждается общественным деятелям за миротворческую деятельность, связанную с чеченской войной.

Как сообщил Граням.Ру координатор проекта Иван Свенцицкий, на прошлой неделе г-ну Джадду была выдана виза в российском посольстве в Лондоне, однако позже сотрудники посольства попросили Джадда вернуть им паспорт, чтобы ее аннулировать. Эти действия они мотивировали тем, что первоначально виза была выдана без согласования с Москвой. "Таким образом, - сказал г-н Свенцицкий, - Джадд не сможет своим присутствием поддержать проект, направленный на пропаганду мира и поддержку миротворческого движения".

Что ж, британский парламентарий чуть ли не возглавляет почетный список "врагов России". Его главный страсбургский оппонент Дмитрий Рогозин давно предлагал не пускать настырного лорда в Чечню. После прошлогоднего скандала на сессии ПАСЕ по поводу чеченского референдума лорд Джадд сложил с себя полномочия спецдокладчика. Но российское государство не упустило случая поквитаться с обидчиком. А на что еще рассчитывать англичанам после отказа в выдаче Закаева?

Российские власти доказали, что для них Фрэнк Джадд до сих пор крупная политическая фигура. Что его слово многое значит. Усилия лорда не напрасны, хотя в ПАСЕ он потерпел поражение.

Чечня без лордов - Грани.Ру, 20.01.2003

Откат Европы - Грани.Ру, 30.01.2003

Колокол.Ру: Чечня

Родители 14-летней Нины Миловидовой, погибшей на Дубровке, подали в Тверской суд Москвы иск к президенту Владимиру Путину и еженедельнику "Коммерсант-Власть" о защите чести и достоинства.

В октябре прошлого года в журнале был опубликован фрагмент интервью Владимира Путина иностранным журналистам, в котором президент утверждал, что люди погибли не из-за газа, а газ был безвредным. Эти сведения не соответствуют действительности, а кроме того, причиняют истцам "боль и нравственные страдания", говорится в исковом заявлении. Дмитрий и Ольга Миловидовы просят суд взыскать с Владимира Путина компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 миллионов рублей в пользу каждого из истцов, а с журнала "Коммерсант-Власть" - сто тысяч рублей в пользу каждого из истцов.

Полный текст иска Миловидовых

Заложники.Ру: Трагедия на Дубровке

Колокол.Ру: Жертвы терактов

В среду Басманный суд столицы приступил к рассмотрению по существу дела писателя Кирилла Воробьева, известного также как Баян Ширянов, обвиняемого в незаконном распространении порнографии. Дело инициировано пропутинским движением "Идущие вместе".

В четверг суд по настоянию обвинения назначил новую экспертизу романа "Срединный пилотаж" и объявил перерыв до 19 марта.

Адвокат Александр Глушенков ходатайствовал о прекращении дела в связи с истечением срока давности (по статье 242 УК он составляет 2 года, книга же была выпущена издательством "Зебра Е" в феврале 2002 года). Ходатайство было отклонено как "преждевременное, поскольку стороны еще не приступили к прениям". Выступая на слушаниях, адвокат заявил, что считает обвинения в незаконном распространении порнографии необоснованными, так как в законодательстве "нет определения порнографии и не уточнено, какие материалы можно считать порнографическими".

По словам защитника Воробьева, в обвинительном заключении говорится, что "несколько фрагментов романа "Серединный пилотаж" содержат элементы порнографического характера". Основанием для этого стали выводы ряда экспертиз. "Первая из них - в Союзе писателей России - пришла к выводу, что в романе есть порнография", - рассказал адвокат. "Следующие две - на филологическом факультете МГУ и в Институте философии РАН - дали отрицательный ответ, и лишь четвертая экспертиза в Институте русского языка им. Виноградова пришла к выводу, что в романе есть два фрагмента, в которых могут быть элементы порнографии, с оговоркой, что в рамках только лингвистической экспертизы это подтвердить невозможно", - отметил Глушенков.

Ранее обвинения в распространении порнографии были предъявлены писателю Владимиру Сорокину после выхода его романа "Голубое сало", однако это дело было прекращено прокуратурой Москвы.

Статья 242 - "Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" - предусматривает наказание за "незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера". Наказание - штраф в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет.

Ожидая возвращения судьи Расновского с "совещания" по поводу ходатайства адвоката, собравшиеся в Басманном суде журналисты почему-то были почти уверены, что дело закроют, - аргумент насчет срока давности казался исчерпывающим. Однако Расновский (ведущий также дела Ходорковского и Лебедева), судя по всему, счел, что просто так прекратить дело будет невежливо по отношению к журналистам, и отклонил ходатайство.

В разговоре с корреспондентом Граней.Ру адвокат Александр Глушенков признал, что надежд на оправдательный приговор не питает, поскольку таковые и сами по себе большая редкость, а уж в Басманном суде - тем более. Глушенков полагает, что приговор будет обвинительным, но условным. Однако, каким бы ни оказался приговор по делу Ширянова, он станет прецедентом. Очевидная же абсурдность обвинения все еще оставляет судье Расновскому возможность одним махом разрушить стереотип, сложившийся вокруг Басманного суда. Хотя едва ли он уполномочен.

Колокол.Ру: Свобода слова

Human Rights Watch выпустила доклад о преследованиях гомосексуалистов в Египте. Задержания и пытки по отношению к ним стали обычным делом. При этом проблема ставится шире, чем защита представителей гей-сообщества: египтяне независимо от своей сексуальной ориентации не могут реализовать право на неприкосновенность частной жизни и справедливый суд.

"Запрет пыток - абсолютный и универсальный, независимо от того, кто им подвергается, - заявил исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот. - Если допускаются пытки тех, кто непопулярен из-за своих политических взглядов или сексуальной ориентации, властям легче применять эти позорные методы по отношению ко многим другим людям".

Гомосексуальные связи в Египте являются уголовным преступлением. В 2001 году внимание мировой общественности привлек судебный процесс над 51 гомосексуалистом. С тех пор борьба с "развратниками" приобрела еще больший размах и жестокость. Чтобы выявить геев, египетская полиция прослушивает телефоны, использует широкую сеть осведомителей, устраивает провокации в Интернете: жертвам назначают свидания через гей-чаты. Подозреваемых хватают на улице и в постели. В полиции их подвергают пыткам. Это широко распространенная практика: в докладе приводятся рассказы египетских геев о том, как их связывали, подвешивали в мучительных позах, прижигали сигаретами, опускали в ледяную воду, били электрошоком по конечностям и гениталиям. Начальник "профильного" отряда каирской полиции собственноручно пытает задержанных. В пытках участвуют и врачи - подозреваемых направляют на судмедэкспертизу и подвергают унизительным и болезненным процедурам, обследуя задний проход.

Human Rights Watch призывает египетские власти реформировать систему уголовного правосудия, защитить граждан от пыток и прекратить преследования взрослых людей за добровольные гомосексуальные контакты.

"In a Time of Torture: The Assault on Justice In Egypt’s Crackdown on Homosexual Conduct" (полный текст доклада по-английски)

Американские силы в Афганистане произвольно задерживают мирных жителей, применяют избыточную силу при аресте нонкомбатантов и допускают нарушения в обращении с задержанными, говорится в новом докладе Human Rights Watch.

Правозащитная организация утверждает, что созданная американцами в Афганистане система ареста и содержания под стражей существует вне рамок законности. США имеют собственные центры временного задержания на военных базах в Баграме, Кандагаре, Джелалабаде и Асадабаде.

"Американская практика задержания и содержания под стражей в Афганистане создает зловещий прецедент, - отмечает Брэд Адамс, исполнительный директор отделения Human Rights Watch по Азии. - Гражданские лица находятся в правовом вакууме: без суда, адвоката, свиданий с родственниками и основных процессуальных гарантий".

59-страничный доклад "Бремя свободы: нарушения со стороны американских сил в Афганистане" основан на исследованиях, проводившихся Human Rights Watch в Афганистане и Пакистане в 2003 - начале 2004 годов. Документально зафиксированы случаи, когда американцы используют военные методы, включая неспровоцированный огонь на поражение, для задержания гражданских лиц в жилых районах, где нет боевых действий, - в таких ситуациях должны использоваться правоохранительные методы. Отмечены также нарушения при аресте и обыске и грабежи жилищ со стороны развернутых вместе с американцами афганских сил.

В докладе также описывается недозволенное обращение в американских центрах временного задержания. Задержанные после освобождения рассказывают о жестоких побоях, обливании ледяной водой и переохлаждении. По словам многих задержанных, им в течение длительного времени не давали спать или заставляли стоять на коленях в болезненных позах.

"Имеются убедительные доказательства в пользу того, что некоторые действия американских военнослужащих в отношении задержанных составляют пытки или жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение", - заявил Брэд Адамс.

В докладе приводятся данные о частых случаях произвольного ареста мирных жителей, как представляется - на основании ошибочной оперативной информации, а также о многочисленных случаях длительного изолированного содержания под стражей обычных зеленщиков, крестьян или поденщиков.

Human Rights Watch отмечает, что многие зафиксированные нарушения относятся к небоевым ситуациям, и подчеркивает, что значительная часть нарушений, в особенности произвольные аресты и жестокое обращение с задержанными, недопустимы даже в военное время.

Правозащитная организация указывает и на нарушения международного гуманитарного права талибами и другими антиамериканскими силами в Афганистане, жертвами нападений и похищений которых становились как гражданские лица, так и персонал международных гуманитарных организаций. При этом подчеркивается, что по международному праву такие нарушения не могут служить оправданием произвола американских сил.

"Талибы и другие формирования незаконно наносят удары по мирному населению и сотрудникам гуманитарных организаций, - говорит Брэд Адамс. - Однако нарушения с одной из сторон конфликта не оправдывают нарушений с другой. Это основополагающий принцип законов и обычаев войны".

Достаточной реакции на вопросы относительно практики ареста и содержания под стражей со стороны США не последовало. Human Rights Watch обращалась по поводу трех задержанных, в отношении которых известно, что они умерли в американских центрах временного задержания: двое на авиабазе Баграм к северу от Кабула в декабре 2002 года, один на авиабазе Асадабад на востоке Афганистана в июне 2003 года. Первые два случая были признаны убийствами американскими военными патологоанатомами, проводившими вскрытие. В отношении обстоятельств смерти всех троих никаких комментариев со стороны американских официальных лиц пока не последовало.

"Вся эта завеса секретности должна быть снята, - говорит Брэд Адамс. - США обязаны расследовать такие заявления и привлекать к ответственности тех, кто нарушил закон. Никаких признаков серьезных расследований не наблюдается".

Human Rights Watch заявляет, что своим бездействием США способствуют подрыву международных стандартов. "Репрессивные режимы всего мира будут теперь кивать на американцев в Афганистане и говорить: "Если им сходят с рук нарушения прав человека, то почему нам нельзя?", - подчеркнул Брэд Адамс.

В июне 2003 года президент Буш и другие официальные лица его администрации заявляли, что США не применяют пыток или жестокого обращения к задержанным, находящимся под их юрисдикцией. Однако ни одному из независимых наблюдателей не было позволено ознакомиться с ситуацией в американских центрах временного задержания на территории Афганистана, за исключением Международного комитета Красного Креста, который, как известно, не предает огласке результаты своих посещений. Human Rights Watch обращает внимание на то, что некоторые случаи нарушений, документально зафиксированные в докладе, имели место уже после заявления президента Буша.

Human Rights Watch призывает президента Афганистана Х.Карзая и афганское правительство добиваться от США приведения американской системы содержания под стражей в Афганистане в соответствие с нормами международного права, а также обеспечить соблюдение законности командирами афганских формирований.

"Enduring Freedom": Abuses by U.S. Forces in Afghanistan (полный текст доклада по-английски)

Другие материалы по Афганистану (на русском)