Союз Журналистов Союз Журналистов



КОЛОКОЛ.РУ

Права человека: спецпроект Граней.Ру





Начало




Новости




Защитим Конституцию




Политзеки




Правозащитники




Чечня




Армия




Милиция




Мигранты, расизм, погромы




Свобода совести




Свобода слова




Дети и молодежь




Наркотики




Жертвы терактов




Тюрьма




Смертная казнь




Амнистия и помилование




Память, история, символы




События недели




О проекте




Союз Журналистов

Союз Журналистов




www.asi.org.ru

Права человека в России

Грани.Ру

Террор-99

Норд-Ост: Трагедия заложников

Бойкот.Ру. Россия без Путина

Антивоенные действия

Prague Watchdog / Crisis in Chechnya

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru




23-29 ФЕВРАЛЯ

Обзор подготовлен совместно с Human Rights Watch

Студбилет в обмен на бюллетень

Умри, но проголосуй

"Норд-Ост": письмо после смерти

Ясеневское дело: приговор погромщикам

Москвичи митингуют у пруда

Подстава в курятнике

СТУДБИЛЕТ В ОБМЕН НА БЮЛЛЕТЕНЬ

Во Владивостоке на совещании в приморском отделении партии "Единой России" ректор Дальрыбвтуза А.Ким пообещал руководителям отделения явку избирателей–студентов в 99,99%.

14 марта ректором объявлен учебным днем, студенты должны будут прийти в учебное заведение с открепительным удостоверением и проголосовать. За кого отдать свой голос, студенту позволено решить самому.

Также, как стало известно одному из членов избирательной комиссии, в участковых избирательных комиссиях прошли собрания, на которых было озвучено негласное распоряжение крайизбиркома об обеспечении явки избирателей в 80%.

Очевидное нарушение ректором Дальрыбвтуза сразу нескольких законов - и Конституции заодно - налицо. Гарантированное основным законом право гражданина на отдых "в установленные федеральным законом выходные и праздничные дни" в государственном вузе, коим является Дальрыбвтуз, не может быть отменено - согласно той же Конституции "законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина", издаваться не могут.

Но одно дело закон, а совсем другое - постановление ректора. Что уж говорить о таком праве человека, как избирательное, которое, как известно, предусматривает добровольное участие в выборах. Известно это, наверное, и студентам Дальрыбвтуза, но право правом, а получить образование куда важнее. Поэтому господин Ким знает, что обязательство перед Партией берет вполне выполнимое.

Так и начинают - с Востока да со студенчества - обкатываться инициативы господина Шойгу, первым предложившим лишать гражданства несознательных избирателей. Разумеется, в нарушение еще одной статьи Конституции, гласящей, что "никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам". В том числе, надо полагать, и электоральным экспериментам "Единой России".

Саратовских школьников заставляют писать сочинения о "Единой России" – Грани.Ру, 23.11.2003

УМРИ, НО ПРОГОЛОСУЙ

C 1 марта в ряде больниц Хабаровска пациентов будут госпитализировать только при наличии открепительных удостоверений из избирательных комиссий. Эти "рекомендации" исходят от хабаровского минздрава. "Врачей попросили помочь обеспечить явку на выборах президента", – пояснил источник издания.

В приемном покое городской больницы #10 газете подтвердили, что с 1 марта наличие открепительного удостоверения при госпитализации обязательно. Это, по словам дежурной, распоряжение главного врача. Главврач больницы Вера Юхно от комментариев отказалась, сославшись на занятость. В краевой больнице #1 также сообщили, что наличие открепительного удостоверения при госпитализации обязательно, потому что "таков порядок". Правда, кем он установлен, в приемной главврача не уточнили. В краевой больнице #2 на вопрос, нужно ли открепительное удостоверение при поступлении на стационарное лечение, дипломатично ответили, что "это право каждого пациента": "Хотите берите – хотите нет". А в приемном покое горбольницы #3 ответили, что это необязательно, однако заметили, что если пациент поступил без открепительного удостоверения, то в приемном покое можно заполнить доверенность на его получение. "Явка же нужна, поэтому и душат, но требовать не имеют права", – заметил дежурный.

Краевой министр здравоохранения Валентина Савкова подтвердила, что министерство рекомендовало взять с собой открепительные удостоверения тем пациентам, которые приедут лечиться во время выборов в краевой центр. По словам госпожи Савковой, эти рекомендации относятся только к людям, которые бы хотели реализовать свои гражданские права. "Что же касается медицинской помощи, то она будет оказываться независимо от того, есть у пациента открепительный талон или нет", – заверила министр.

Зампредседателя крайизбиркома Валентина Сяваева, к которой обратились за разъяснениями, заявила, что медики не имеют права отказываться лечить больных только на том основании, что те не хотят участвовать в выборах. По ее словам, если в каком-то из лечебных учреждений Хабаровска есть официальное распоряжение принимать больных только при наличии открепительного удостоверения, то это нарушение прав граждан: "Избиратели, которые попадают в больницу, открепительные удостоверения могут брать только в том случае, если хотят проголосовать". "Если нет такого желания, то им необязательно его брать", – заверила Сяваева.

Недавно по телеканалам прошел сюжет из Питера о том, как местный районный глава обязал работников управлений жилкооперативов обеспечить явку на выборы и пригрозил, что оценку своей деятельности коммунальщики получат после 14 марта. И вот - Хабаровск. Как говорится, от британских морей до тайги и обратно. В обширнейшей нашей стране всегда найдется место для усердного дурака. Дураков у нас всегда было много, но вот вопрос: отчего они так оживились при Владимире Путине? Им уже не страшно проявить себя во всей красе. Они, похоже, уверились, что пришло их время. Вертикаль единоличной власти - самый удобный насест для чиновничьей братии. Питер и Хабаровск - лишь два адреса холуйского рвения госчиновников. Они прославились, неосторожно угодив в поле зрения СМИ. А сколько таких трудяг "роют землю" на местах, вытирая ноги о законы и главнейших из них - Конституцию РФ? Во всяком случае, больше двух.

Московские больницы закрыли на предвыборный карантин - Грани.Ру, 05.12.2003

Пациенты московских больниц станут заложниками выборов - v2003.msk.ru, 05.12.2003

"НОРД-ОСТ": ПИСЬМО ПОСЛЕ СМЕРТИ

Даша Фролова. Фото с сайта www.novayagazeta.ru

26 февраля, спустя год и четыре месяца с начала следствия по "Норд-Осту", старший следственной группы, следователь по особо важным делам Мосгорпрокуратуры Владимир Кальчук разрешил некоторым родственникам погибших "почитать дела о причинах смерти их родных". Об этом пишет в "Новой газете" Анна Политковская, которая встретилась с теми, кто был допущен до следственных документов.

"Обычно знакомство с материалами дела происходит так, - пишет Политковская. - Следователь (реже его помощник) сидит рядом и наблюдает за читающими. А мамы и папы переписывают заключения судмедэкспертов о смерти своих детей. Вот оно, первое, первичное, то есть сразу после гибели: "Патологоанатомический диагноз: отравление токсическим веществом".

Черным по белому — яд, а не безвредный газ. Почти у всех погибших первичный диагноз устанавливает, что умерли люди от "токсического" либо "неизвестного токсического" вещества. И смерть их сопровождалась следующими факторами: "...печень — резчайшее полнокровие... сердце — резкое полнокровие, отек... легкое — резкое полнокровие сосудов с преобладанием очагов острой эмфиземы, нарушением целостности перегородок... синдром внезапной смерти... резко выраженные морфологические признаки нарушений мозгового кровообращения... увеличение размеров и массы головного мозга, резко выраженная сглаженность извилин и уплощение борозд мозга... борозды вдавлены на основании мозжечка... жидкое состояние крови... резчайшее венозное полнокровие органов... Подписи: эксперт О.В. Кригер, врач-интерн М. Ломовицкий".

"Итак, - пишет журналистка, - следственная группа, получив на руки сто с лишним почти одинаковых по содержанию первичных экспертиз судебных медиков, не стала делать то единственное, что была обязана, — выяснять, какой же газ, и переводить "неизвестное токсическое вещество" в известное с фиксацией состава установленным порядком и силой, данной им законом. Группа занялась прямо противоположным — назначила повторные комиссионные (косвенные) экспертизы всем. И "комиссии" постановили: все, кто умер (кроме шести человек, скончавшихся от неоказания своевременной медицинской помощи), пришли на спектакль с неизлечимыми внутренними болезнями (!), фактически инвалидами, и эти их болезни не выдержали стресса, причиненного отрядом чеченских террористов.

Между тем еще в ноябре прошлого года начальник управления ФСБ по Москве и Московской области В.Н. Захаров сообщил родственникам погибших, что "...С целью предотвращения массовой гибели невинных людей... была применена спецрецептура на основе производных фентанила. (Выделено нами. — Ред.) Подобные препараты... способны оказывать быстрое анестизирующее действие... в соответствии с действующим законодательством, данные по составу, концентрации и продолжительности воздействия примененной в ходе проведения контртеррористической операции спецрецептуры не подлежат разглашению". Кальчук, утверждает Политковская, ознакомившись с этим документом только сейчас, заявил: "Не видел. Не знаю такого. Фентанил? Не слышал".

По мнению Анны Политковской, "сегодня Кальчуку дано дополнительное время до июня по двум основным причинам. Первая — идет последняя подчистка в делах, устраняются сомнительные детали, которые могут быть использованы против государства, и именно поэтому одних потерпевших уже допустили читать материалы, других, где еще кое-что вынимают или вставляют бумаги в дело, не допустили. Вторая причина: 23 февраля — категорически неуместный срок для окончания и, значит, оглашения окончательного политмотивированного бреда. Накануне 14 марта? Слишком вредно".

В качестве примера засекреченности материалов дела автор статьи рассказала о том, что мать погибшей девочки Даши Фроловой только сейчас узнала, что ее дочь оставила предсмертную записку. На своей ладони тринадцатилетняя Даша написала: "Мы не умрем. Только не надо больше войны".

Конец дела "Норд-Оста": записки из-под двери - Колокол.Ру, 15.01.2004

ТРАГЕДИЯ НА ДУБРОВКЕ

ЯСЕНЕВСКОЕ ДЕЛО: ПРИГОВОР ПОГРОМЩИКАМ

Мосгорсуд в пятницу приговорил двоих участников погрома на рынке в Ясеневе к условному наказанию, одного - к 6 месяцам заключения. Андрей Почукаев и Евгений Сержантов приговорены к 2 годам и 6 месяцам заключения условно каждый. Валерию Русакову назначено наказание в виде 6 месяцев заключения. Таким образом, суд добавил эти 6 месяцев к сроку лишения свободы на 3 года, на который Русаков был осужден в 2002 году за участие в погроме на рынке в Царицине. Сроком начала отбывания наказания Русаковым суд постановил считать 11 ноября 2002 года.

Все трое молодых людей признаны виновными по части 2 статьи 212. Согласно приговору суда, Русаков, Сержантов и Почукаев вместе с другими лицами участвовали в массовых беспорядках на продовольственном рынке в Ясеневе. "Они разбили до 30 торговых павильонов, чем причинили ущерб в размере 58,8 тыс. руб. Также Почукаев, Сержантов и Русаков участвовали в разгоне граждан с территории рынка", - говорится в приговоре.

Гособвинитель просил назначить участникам массовых беспорядков Валерию Русакову, Андрею Почукаеву и Евгению Сержантову по пять лет лишения свободы. Накануне суд присяжных признал вину этих молодых людей. Других двух участников погрома, проходивших по данному делу, суд посчитал "заслуживающими снисхождения".

Согласно вердикту Почукаев, Русаков и Сержантов виновны только в участии в массовых беспорядках. Присяжные признали невиновным заместителя главного редактора газеты "Русский хозяин" Андрея Семилетникова. Он был освобожден из-под стражи в зале суда. По мнению 10 из 12 присяжных, его вина в организации массовых беспорядков следствием доказана не была.

Кроме того, согласно вердикту, не была доказана вина Елены Липилиной. Такого мнения придерживаются девять присяжных. Присяжные совещались шесть часов и два раза уходили в совещательную комнату для исправления неточностей в вердикте. В соответствии с законом, присяжные лишь определяют, виновен или невиновен обвиняемый, а также заслуживает ли он снисхождения. Меру наказания назначает федеральный судья.

Массовые беспорядки на рынке, в результате которых были разгромлены около трех десятков торговых точек, были устроены группой молодых людей весной 2001 года. Ущерб оценивается в 58 тысяч 80 рублей. Всего по данному уголовному делу проходили шесть человек. Пять из них предстали перед судом, шестой - Александр Кузьмин - находится в розыске. Прокуратура Юго-Западного округа обвиняла Семилетникова в организации массовых беспорядков. Ему также инкриминировалось вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Внештатной сотруднице журнала "Русский хозяин" Липилиной и курьеру одной из столичных фирм Почукаеву, а также Сержантову, вменялось участие в массовых беспорядках. Кроме того, Почукаеву инкриминировались призывы к массовым беспорядкам и насилию. Липилиной и ее знакомому Кузьмину следствие также инкриминировало хулиганство. Еще один обвиняемый - Русаков - был ранее осужден Мосгорсудом за участие в погроме на рынке в Царицыне.

По данным прокуратуры, в массовых беспорядках на ясеневском рынке, приуроченных молодыми людьми ко дню рождения Гитлера, приняли участие от 100 до 200 человек.

Кредит безнаказанности - Колокол.Ру, 22.02.2004

Скины терроризируют студентов - Колокол.Ру, 26.02.2004

Преступления скинхедов: заявление Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина - Колокол.Ру, 27.02.2004

Государственная ксенофобия (заявление правозащитников) - Колокол.Ру, 18.02.2004

Зорин: Нужен орган, который будет давать общественную реакцию на проявления ксенофобии - Колокол.Ру, 27.02.2004

Скинхеды. Беседа с Марией Филиппенко и Александром Тарасовым - "Эхо Москвы", 29.02.2004

Колокол.Ру: Мигранты, расизм, погромы

МОСКВИЧИ МИТИНГУЮТ У ПРУДА

Митинг в Люблине. Фото Григория Пасько

29 февраля в Москве прошел массовый митинг жителей района Люблино, которые таким образом выразили протест против решения правительства Москвы о строительстве так называемого "проезда 2288". По замыслу проектировщиков, новая дорога пройдет по территории парка Люблино-Кузьминки.

История противостояния с властями началась два месяца назад, когда жители дома #1 по улице Краснодонской случайно узнали о грандиозных замыслах московских чиновников. Кстати, в замыслы эти входит решение построить не только дорогу под окнами дома #1, но и автостоянку на 100 автомашин и станцию очистки сточных вод площадью в 360 квадратных метров на месте одного из Люблинских прудов. В результате осуществления проекта дом #1 по Краснодонской улице оказывается в петле нескольких автомобильных дорог с интенсивным движением городского транспорта.

В своих выступлениях жители Люблино требовали от правительства Москвы отменить решение о строительстве ненужного, по их мнению, проезда; ставили под сомнение эффективность работы муниципальных советников района и целесообразность повторного голосования за них на выборах 14 марта 2004 года. Была подвергнута критике строительная и экологическая политика нынешних властей. Комментарий Григория Пасько:

Надо отметить, что жители дома уже встречались с представителями управы района Люблино и с главой управы Александром Сморяковым. Однако внятного объяснения от них по поводу необходимости строительства проезда 2288 они так и не услышали. Зато представитель "Мосинжпроекта" Владимир Муравьев пояснил, что дорога нужна лишь для проезда к месту проведения праздника, посвященного 300-летию усадьбы князей Голицыных, которая расположена на территории парка Люблино-Кузьминки. Получается, что из-за одного дня праздника и проезда высокопоставленных гостей придется вырубать деревья и на всю жизнь обрекать жителей дома #1 дышать отравленным дымом выхлопных труб автомобилей.

Собственно, и митинг этот уже не первый. В середине февраля народ уже собирался возле пруда в надежде услышать хоть какие-то объяснения от представителей управы Люблино, которых заблаговременно пригласили на собрание. Власть вместо себя прислала около десятка милиционеров.

ПОДСТАВА В КУРЯТНИКЕ

Human Rights Watch выступила с очередным заявлением о ситуации в Узбекистане по случаю визита министра обороны США в эту страну. Перед поездкой Дональда Рамсфелда в Ташкент правозащитники призывали главу Пентагона "объяснить руководству Узбекистана, что серьезные проблемы с правами человека в республике могут помешать развитию двусторонних отношений". "Узбекское правительство пытается представить себя как партнера Америки в глобальной борьбе с терроризмом, - заявил Том Малиновски, вашингтонский директор Human Rights Watch по правозащитной деятельности. - Рамсфелд должен объяснить Каримову, что настоящие партнеры в таком деле придерживаются законности и дают людям возможность мирно выражать свою позицию".

После событий 11 сентября администрация Буша развернула в Узбекистане базу ВВС для обеспечения афганской кампании и резко увеличила помощь Ташкенту. Однако в прошлом месяце Госдепартамент признал Узбекистан не соответствующим критериям помощи в рамках программы "Сокращение угроз через сотрудничество", поскольку до сих пор отсутствует какой-либо прогресс в деле прекращения пыток в милиции и других нарушений. В рамках этой программы США оказывают бывшим советским республикам помощь в уничтожении оружия массового поражения и в предотвращении его распространения. Пока, по соображениям национальной безопасности, Узбекистан все же будет получать выделенные средства, однако последнее решение Госдепартамента стало долгожданным политическим сигналом Ташкенту о том, что США далеко не в восторге от действий узбекских властей в том, что касается соблюдения прав человека.

Весной администрация Буша должна будет принять решение о соответствии Узбекистана критериям других программ помощи. Поскольку по другим программам ссылка на соображения национальной безопасности не применяется, вся прямая помощь узбекскому правительству, включая военную, может быть приостановлена.

Накануне визита Рамсфелда узбекские власти освободили 62-летнюю Фатиму Мухадирову, ранее приговоренную к шести годам строгого режима за хранение несанкционированной религиозной литературы, членство в запрещенной религиозной организации и "посягательство на конституционный строй". Фатима Мухадирова - мать Музафара Авазова, осужденного за религию и умершего от пыток в колонии в августе 2002 года. Приговор этой женщине вызвал резкую реакцию, в том числе со стороны британского посла в Узбекистане.

В то же время Human Rights Watch сообщает о новом случае задержания правозащитника. 16 февраля в Джизаке милицией был арестован Муидинджон Курбанов - руководитель регионального отделения Общества прав человека Узбекистана и коалиции правозащитных организаций. Курбанов также возглавляет джизакскую областную организацию оппозиционной партии "Бирлик" ("Единство"). В 1998 г. его уже арестовывали по раздутому обвинению в хранении наркотиков, угрожали возбудить против него дело о религиозном экстремизме и подвергли пыткам, в результате которых он стал инвалидом.

"Муидинджон Курбанов стал последней по времени жертвой неослабевающей кампании узбекских властей по подавлению правозащитников и политической оппозиции, - говорит Рейчел Денбер, и.о. исполнительного директора Отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. - Учитывая, что в прошлый раз он был жестоко изувечен в милиции, мы серьезно опасаемся того, что Курбанов может подвергнуться пыткам. Пока обвинения против него не будут расследованы, он должен быть немедленно освобожден из-под стражи".

На политическую подоплеку ареста указывает то обстоятельство, что в прошлом месяце у Курбанова в милиции брали объяснения относительно его правозащитной и политической деятельности. 5 января его забрали из дома сотрудники джизакского областного управления по борьбе с терроризмом и наркотиками: задержанного доставили в УВД Джизакской области и несколько часов задавали вопросы о его деятельности в двух "незарегистрированных" и "незаконных" организациях. На следующий день ему было предложено явиться на допрос по повестке.

Ни "Бирлик", ни ОПЧУ никоим образом не замечены в противоправной деятельности, хотя власти и не слишком жалуют их за критику по политическим и социальным вопросам. 28 октября Министерство юстиции сообщило партии "Бирлик" об отказе в регистрации. Повторная заявка была отклонена в январе. После распада СССР "Бирлик" стал первым в Узбекистане политическим движением демократической ориентации.

ОПЧУ несколько раз подавала заявку на регистрацию, однако неизменно получала отказ в Министерстве юстиции. В декабре Курбанов сообщал Хьюман Райтс Вотч о создании коалиции нескольких правозащитных организаций и о своих планах зарегистрировать региональные отделения этой коалиции; при этом он отмечал, что на некоторых участников властями оказывается давление.

"Арест Курбанова показывает, как правительство может использовать регистрацию для притеснений отдельных правозащитников, - заявила Рейчел Денбер. - Для оценки степени открытости гражданского общества в Узбекистане достаточно просто посмотреть на отношение к правозащитникам и политическим активистам, чтобы убедиться в том, что ситуация нисколько не изменилась к лучшему".

16 февраля Курбанов был арестован за хранение оружия и наркотиков после незаконного обыска. В курятнике в 50 м от его дома милиция, как утверждают, обнаружила охотничье ружье 12 калибра, четыре патрона к нему и 19,82 г кукпоры - наркосодержащего растения, применяемого в традиционной медицине. По словам жены Курбанова, около 11 часов вечера 6 февраля к ним во двор проник незнакомый мужчина, убежавший, когда она пошла проверить. На следующее утро она обнаружила, что замок на курятнике открывали, что дает основания предполагать, что улики были подброшены.

После ареста Курбанов трое суток содержался в полной изоляции: все это время его допрашивали, угрожали и заставили подписать продиктованное милицией признание. Допросы продолжались до 3 часов утра; Курбанову угрожали, что если он не сознается, то его жену тоже заберут, а его отведут в подвал и "покажут", почему он должен подписать. Свидание с адвокатом Рухаддином Комиловым Курбанову разрешили только 20 февраля, после того как адвокат обратился с жалобой в прокуратуру. В настоящее время Курбанов остается под стражей в Джизакском городском УВД, где может подвергнуться недозволенному обращению.

Помимо Курбанова, на сегодняшний день в заключении остается независимый правозащитник Руслан Шарипов, осужденный на четыре года за мужеложство и половые сношения с несовершеннолетним. Суд, который даже близко не соответствовал минимальным стандартам правосудия, признал его виновным, несмотря на веские основания считать, что к нему применялись пытки. Human Rights Watch неоднократно призывала к освобождению Шарипова.

Материалы Human Rights Watch по Узбекистану (на русском)

Убийцы сына взялись за мать - Колокол.Ру, 15.02.2004

Расправа по сексуальному признаку - Колокол.Ру, 18.01.2004

Здоровое пытание: узбекская кухня - Колокол.Ру, 30.11.2003

Каримов по головке не гладит - Колокол.Ру, 03.10.2003

Диссидента пытают в тюрьме - Колокол.Ру, 29.09.2003

Правозащитник жестоко избит - Колокол.Ру, 28.08.2003

За 55 террористов ответит один диссидент - Колокол.Ру, 25.08.2003

С кем ты спишь и кого критикуешь: диссидент покаялся под пытками - Колокол.Ру, 14.08.2003


29.02.2004



А также:
Путин: признание в ненависти
Интервью с того света



kolokol@grani.ru
Союз Журналистов