9-15 ФЕВРАЛЯ

Обзор подготовлен совместно с Human Rights Watch

Убийство таджикской девочки: милиция ищет "просто подростков"

Преступления военных в Чечне: зачем нам суд присяжных

"Норд-Ост": взяточник осужден суровее, чем убийцы

Верховный суд пощадил истязателей

Хороший омбудсмен при плохой игре

Убийцы сына взялись за мать

"Фемида" нашла героев: Рейман, Лужков, Кириенко

Вечером 9 февраля в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, в переулке Бойцова, группа молодых людей напала на 35-летнего Юсуфа Султанова, его дочь Хуршеду и племянника Алабира. Нападавшие - по словам пострадавшего, их было 8-10 - набросились на детей, которые возвращались домой с катка. Их били ножами, битами и цепями, выкрикивая при этом "Россия для русских!". 9-летняя девочка умерла от кровопотери до прибытия медиков, на ее теле было 11 ножевых ранений. 11-летний мальчик сумел вырваться и спрятался за припаркованную рядом машину. Ребенок в тяжелом состоянии был госпитализирован: у него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга и ушибленная рана головы. Юсуф Султанов от госпитализации отказался. Султанов, его дочь и племянник - уроженцы Таджикистана. Все они имели официальную регистрацию в Петербурге в одном из ведомственных общежитий, а в доме в переулке Бойцова снимали квартиру.

Убийцы с места преступления скрылись. Прокуратурой Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по ст. 105 (умышленное убийство) и 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть) УК РФ. Временно исполняющий обязанности министра внутренних дел России Рашид Нургалиев взял дело под особый контроль. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко приказала достать убийц из-под земли.

К концу недели следствие располагало лишь примерным описанием преступников, был составлен фоторобот одного из убийц. Ни одного задержанного по делу нет.

О ходе следствия "Газете" рассказал сотрудник территориального отдела милиции, попросивший не называть его имени: "Если это преступление было тщательно спланировано, то исполнителей могли нанять и в другом городе. В этом случае они уже уехали из Петербурга и мы их вряд ли найдем. Руководство отдела попросило нас при опросах граждан не подтверждать, что это были скинхеды или другая подобная группа. Просто группа подростков, и все... Никому не нужно создавать излишне нервозную обстановку перед выборами".

По сообщению "Газеты", милицией отрабатывается версия о мести скинхедов за своего главаря – 23-летнего Алексея Вострокнутова. За два дня до происшествия ему продлили срок содержания под стражей (Вострокнутов был арестован за создание экстремистского сообщества, разжигание национальной и расовой вражды, а также за публичные призывы к насильственному свержению конституционного строя). Косвенно в пользу этой версии говорит тот факт, что убийство таджикской девочки произошло всего в нескольких сотнях метров от здания, где находится 18-й отдел Управления по борьбе с организованной преступностью. Именно этот отдел вел дело Вострокнутова.

Мы публикуем открытое письмо петербургского учителя Бориса Рогинского.

9 февраля в 9 часов вечера во дворе дома в центре нашего города пьяные подростки убили девятилетнюю таджикскую девочку. На ее теле - 11 колото-резаных ранений. Напали на семью: отца, двоюродного брата и на нее.

В сентябре "скинхеды" насмерть забили 6-летнюю девочку из табора цыган-таджиков в районе Дачного.

Еще год назад на улице Авиаконструкторов железными прутьями убит азербайджанец-торговец арбузами и дынями. Убийцы снимали это на видео.

Это важнее любых выборов.

Как недавно еще кому-то казалось, что главная угроза исходит от пожилых людей, тоскующих по развитому социализму! Помните: за Гитлера голосовала молодежь.

Нынешняя власть держится на одной фразе, даже одном глаголе. Спросите любого человека на улице, что из высказываний президента сейчас он помнит наизусть: результат будет стопроцентный. Мы не ведем никаких переговоров. Мы показываем крупным планом лица отравленных газом собственных граждан. Мы безуспешно судим одного-единственного офицера нашей армии за изнасилование и убийство уже несколько лет, между тем как убийства и изнасилования происходят каждый день. Их вершат наши солдаты и офицеры, и так же безжалостно убивают их. Так же безжалостно убивают теперь и наших мирных граждан. Но власть знает только один глагол, и глагол этот знают подростки. Не какие-то особенные подростки, не маргиналы, самые обычные, которые смотрят тот же телевизор, что и вся страна.

Власть может сколько угодно возмущаться и наказывать их - но вины это с нее не снимет. Она развратила их: развратила блатным языком, развратила постоянной ложью, развратила культом грубой силы, развратила подхалимством, развратила кровопролитием, безразличием к человеческой жизни и достоинству: убивать у нас теперь можно когда и где угодно.

Власть спровоцировала погром и не может предотвратить другие погромы. Я не знаю, несет ли она ответственность. Как может быть виноват локомотив на спуске - без машиниста? И развратители, и развращенные действуют лишь по одному инстинкту - ненависти и насилия. Виноваты прежде всего мы, взрослые и разумные люди. Мы не сделали этим подросткам прививку против бешенства. У нас были дела поважнее: экономические, политические, литературные. Но нет, не будет ни экономики, ни политики, ни литературы, все потонет в тех самых нечистотах национальной ненависти, если мы немедленно, вне зависимости от взглядов и предубеждений не скажем: СТОП-МАШИНА! Мы против! Только если мы готовы положить жизнь на то, чтобы ЭТОГО не было, что-то может получиться. Может быть, еще не поздно, мы должны повернуться к детям и молодежи. Мы должны учить их истории. Мы должны учить их думать. Мы должны учить их мгновенно и без размышлений давать в глаз тому, кто произнесет слово "черножопый".

Борис Рогинский

Как уничтожить скинхедов - Полит.Ру, 10.02.2004

Питерские власти заметили нацистов - "Московские новости", 13.02.2004

Колокол.Ру: Мигранты, расизм, погромы

Бремя небелого человека - Колокол.Ру, 25.11.2003

В Северо-Кавказском окружном военном суде в среду прошло формирование коллегии присяжных заседателей по делу двух офицеров, убивших и ранивших нескольких мирных жителей в Чечне. С ходатайством о рассмотрении дела судом присяжных выступили обвиняемые - военнослужащие войсковой части 3186 старший лейтенант Евгений Худяков и лейтенант Сергей Аракчеев. Первое заседание суда по этому делу назначено на 23 марта.

Худякову предъявлены обвинения по пунктам "а", "ж", "з", "л" части 2 ст. 105 УК РФ (убийство), пункту "б" части 2 ст. 162 УК РФ (разбой), части 1 ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества), пунктами "а", "б" части 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Аракчеев обвиняется по пунктами "а", "ж", "з", "л" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство), пунктом "б" части 2 ст. 162 (разбой), пунктами "а", "б" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Согласно обвинительному заключению, разведгруппа внутренних войск в/ч 3186, в которую входили военнослужащие контрактной службы под командованием Е.Худякова и С.Аракчеева, 15 января 2003 года проводили спецоперацию в Октябрьском районе Грозного. В ходе операции бойцы разведгруппы остановили автомобиль "ГАЗ", на котором ехали водитель Шамиль Юнусов и пассажиры - все они мирные жители республики. При обыске у Юнусова были отобраны принадлежащие ему материальные ценности. Кроме того, выстрелами из автомата Худяков повредил принадлежащий потерпевшему автомобиль. Позже уже в расположении воинской части, куда отвезли Юнусова, Худяков при допросе избил потерпевшего и трижды выстрелил ему в ногу.

Кроме того, разведгруппой был остановлен автомобиль "КамАЗ", в котором ехали трое жителей селения Лаха-Варанды (водитель Янгулбаев, пассажиры Джамбеков и Хасанов). По утверждению следствия, Худяков, лично вывел задержанных из грузовика, приказал лечь на землю и выстрелил им в голову. Все трое пострадавших от полученных огнестрельных ранений скончались на месте. Военные сложили трупы в грузовик, столкнули его на обочину, облили бензином и подожгли. Паспорта убитых также были уничтожены.

Судебное слушание по делу офицеров должно было состояться 23 января, однако было отложено в связи с неявкой адвокатов обвиняемых.

По мнению экспертов, суд присяжных в целом гуманнее и независимее того, в котором правосудие вершат один или трое судей. Собственно, с этим и связано одно из требований Европейского союза о применении смертной казни только после введения во всех субъектах Российской Федерации суда присяжных.

Вот некоторые цифры. В 2001 году в судах присяжных было рассмотрено 600 дел (через уголовные суды прошло в том году около полутора миллионов дел). В 18,5% этих дел суды присяжных вынесли оправдательные решения (в обычных судах, по разным данным, количество оправдательных приговоров составило от 0,4 до 1,7%). Более чем в 40% рассмотренных присяжными дел об умышленных убийствах при отягчающих обстоятельствах выносятся приговоры по статьям о менее тяжких преступлениях.

Иногда решения суда присяжных вызывают чувство протеста: например, в мае 2002 года присяжные признали невиновным бывшего руководителя УВД Ставропольского края Александра Волкодава, который обвинявшегося в превышении должностных полномочий, нарушении неприкосновенности частной жизни, нарушении тайны телефонных переговоров, злостном неисполнении судебных решений и должностном подлоге. Однако это не значит, что суд присяжных плох. Это значит, что наше судопроизводство потихоньку учится соревновательному процессу, где прокурор - не истина в последней инстанции, а адвокат должен быть профессионалом высокого класса.

Суд присяжных - пожалуй, единственный реальный на данный момент способ реформировать нашу правоохранительную систему: именно присяжные чаще всего считают неубедительными улики, добытые непроцессуальным путем. Конечно, российская система сопротивляется как умеет: 3 февраля судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда по протесту прокуратуры отменила оправдательный приговор четверым обвиняемым по делу о теракте на рынке Астрахани. В ноябре 2003 года перед судом предстали Максим Ибрагимов, Ханди Ханиев, Александр Штурба и Магомед Исаков. Тогда присяжные сочли неубедительными доводы обвинения. Отмена приговора присяжных и попытка добиться "нужного" приговора - довольно яркий пример сопротивления неповоротливой, но не желающей сдавать свои позиции прокуратуры.

И все-таки тенденция, которая наметилась за последнее время, отрадна. Суды присяжных рассматривают не только дела о бытовых убийствах, но и "громкие", в том числе и политические. Сейчас в судах присяжных слушаются дела Игоря Сутягина и Эдуарда Ульмана . Слушание дела об убийстве Сергея Юшенкова при всей трагичности повода обещает стать прецедентом красивого соревновательного процесса: интересы обеих сторон представляют асы - Генри Резник и Юрий Шмидт.

Неизвестно, каким окажется вердикт суда присяжных по делу Худякова и Аракчеева, но важно, что процесс будет открытым, а сторонам придется говорить о том, что сейчас происходит в Чечне. Результат же этого судебного процесса даст некое представление, в частности, и об отношении общества к войне.

Колокол.Ру: Чечня

Московская Хельсинкская группа выступила с заявлением по поводу приговора милиционеру Игорю Алямкину, признанному виновным в оформлении незаконной регистрации одной из террористок из "Норд-Оста".

Заявление Московской Хельсинкской группы:

12 февраля 2004 года Лефортовский суд Москвы приговорил инспектора паспортной службы УВД "Нижегородский" Игоря Алямкина к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Вина осужденного состояла в том, что осенью 2002 года он за взятку оформил временную регистрацию гражданке РФ Луизе Бакуевой. Впоследствии Бакуева оказалась среди участников захвата Театрального центра на Дубровке – террористического акта, повлекшего многочисленные жертвы.

Мы считаем приговор Алямкину несправедливым и неоправданно тяжким.

Приговор в отношении Алямкина противоречит существующей судебной практике по делам о превышении должностных полномочий сотрудниками МВД. В то время как за пытки и убийства задержанных и подследственных виновные милиционеры получают условное наказание или в крайнем случае - минимально возможный срок лишения свободы, лицо, не совершившее насильственных действий и не состоявшее в сговоре с террористами, приговаривается к семи годам заключения.

Показательно, что сегодня же, 12 февраля, Верховный cуд РФ утвердил приговор Свердловского облсуда, по которому два сотрудника милиции получили 2 и 3 года лишения свободы за соучастие в пытках, которые повлекли за собой смерть задержанного.

Мы против усиления репрессивности уголовного правосудия. Однако наказание взяточнику не может быть суровее, чем наказание убийце.

Также неприемлема ситуация, когда ответственность рядового сотрудника превышает ответственность руководителей ведомств, которые не смогли предотвратить трагедию на Дубровке. Высокопоставленные должностные лица ФСБ и МВД получили награды за операцию по ликвидации террористов, в ходе которой гибнут более сотни заложников, а единственным, кто понес наказание, оказался Алямкин – рядовой сотрудник паспортного отдела.

Суровый приговор Алямкину призван продемонстрировать решительность и бескомпромиссность власти в борьбе с терроризмом. Однако общественности так и не были представлены какие-либо реальные результаты расследования причин случившегося. До сих пор не дано объяснений, почему в ходе операции по спасению заложников столько людей погибло не от рук террористов. Вместо этого нам предлагают удовлетвориться наказанием "стрелочника".

Приговор, вынесенный Алямкину, непропорционально суров, и наказание рядового сотрудника правоохранительных органов не может исчерпать ответственности властей за трагедию на Дубровке.

Сильно, но неточно - Колокол.Ру, 08.02.2004

Колокол.Ру: Мигранты, расизм, погромы Колокол.Ру: Милиция

Колокол.Ру: Жертвы терактов

Трагедия на Дубровке

Верховный суд России оставил без изменения решение Свердловского облсуда, приговорившего следователей ГУВД города Серова Андрея Середу и Андрея Лысова к двум и трем годам лишения свободы соответственно, сообщает "Газета". Милиционеров обвиняли в пытках задержанного: в результате "процедуры дознания" 28-летний Эдуард Смольянинов скончался от передозировки морфина. Причем истязатели засняли процесс на видеокассету.

Судья облсуда объяснил мягкий приговор молодым возрастом подсудимых и положительными характеристиками с места работы - коллеги Лысова и Середы ходатайствовали о снисхождении. Кроме того, суд учел, что пытать Смольянинова милиционеры начали в ответ на оскорбление - задержанный обозвал их "мусорами".

Верховный суд отклонил кассационную жалобу прокурора и матери погибшего Надежды Смольяниновой, посчитавших наказание слишком мягким.

В начале марта в Свердловском облсуде начнется процесс над третьим обвиняемым, старшим следователем Александром Першиным. Его считают главным виновником смерти Смольянинова. Лысов и Середа якобы находились под влиянием его авторитета и не могли не выполнить приказ начальника. Кроме того, наркотик, от которого погиб Смольянинов, достал именно он. Во время следствия и суда над своими коллегами Першин был в бегах. Он сдался в день вынесения Середе и Лысову приговора.

Задержанный получил смертельную дозу морфина - "Газета", 12.02.2004

Насильственная смерть без убийства - Колокол.Ру, 05.02.2004

Колокол.Ру: Милиция

В пятницу Госдума утвердила предложенную президентом кандидатуру Владимира Лукина на должность уполномоченного по правам человека в РФ. За Лукина проголосовало 333 депутата. Один из лидеров "Яблока", экс-посол в США и экс-депутат сменит на посту омбудсмена Олега Миронова.

Перед назначением у Лукина состоялась доверительная беседа с президентом. Содержание ее, естественно, не разглашается, и остается только гадать о том, какие гарантии могли дать друг другу два Владимира.

Есть мнение, что опытный Лукин может сделать на посту омбудсмена немало полезного. При этом у властей, очевидно, есть основания надеяться, что новый уполномоченный не выйдет за рамки дозволенного. И первые чрезвычайно осторожные интервью Лукина в новом качестве это подтверждают.

Новый омбудсмен гораздо авторитетнее своего предшественника, выходец из оппозиционной партии, на Западе известен - чего же желать еще. Скажет ли он публично о политзеках, о преступной чеченской бойне, об ущемлении свободы слова? Нет, он скорее всего будет защищать права человека выборочно, в соответствии с теорией малых дел.

Вопрос о формах сотрудничества с укрепляющимся авторитарным режимом - центральный для всего правозащитного сообщества. Владимир Лукин (в это сообщество, к слову, никогда не входивший) в ближайшее время даст на него свой ответ. Не будем забегать вперед: теоретически у Лукина есть шанс совершить смелый политический шаг, сломать договоренности, выступить с открытой критикой режима. Заткнуть рот уполномоченному по правам человека будет непросто, и сместить его с поста без скандала не получилось бы. Но это всего лишь теория.

А что вы думаете о новом назначении Владимира Лукина?

Биография Владимира Лукина

"Если омбудсмен очень нравится власти, это плохой омбудсмен" - "Известия", 14.02.2004

Интервью с Владимиром Лукиным - "Эхо Москвы", 13.02.2004

Олег Миронов - человек и кресло

12 февраля в Ташкенте на закрытом процессе 62-летняя Фатима Мухадирова была приговорена к шести годам строгого режима за хранение несанкционированной религиозной литературы, членство в запрещенной религиозной организации и "посягательство на конституционный строй". Фатима Мухадирова - мать Музафара Авазова, осужденного за религию и умершего от пыток в колонии в августе 2002 года. Спецдокладчиком ООН по пыткам было установлено, что Авазова погружали в кипяток. Те, кто видел тело, также сообщали о наличии на нем обширной проникающей травмы затылка, многочисленных синяках и ссадинах на лбу и сбоку на шее, а также об отсутствии ногтей на пальцах рук.

Узбекские власти утверждают, что Мухадирова является членом "Хизб-ут-Тахрир" (Партии освобождения), выступающей за установление исламского государства мирными средствами, в том числе в Узбекистане, где за хранение и распространение несанкционированных религиозных материалов и связи с этой организацией было осуждено, по оценкам правозащитников, 4 тысячи человек. Мухадирова, младший сын которой также отбывает наказание за членство в "Хизб-ут-Тахрир", выступала против продолжающихся арестов независимых мусульман и поднимала вопрос о пытках и смерти ее старшего сына.

"Дело Фатимы Мухадировой - это трагедия, но, к сожалению, во многом типичная, - заявила Рейчел Денбер, представитель Human Rights Watch. - Мы знаем сотни семей, пострадавших от кампании узбекского правительства по подавлению независимой религиозной деятельности". Правозащитники призывают Вашингтон осудить массовые аресты и пытки независимых мусульман, квалифицировать Узбекистан как государство, вызывающее особую озабоченность, по американскому Закону о свободе религии в зарубежных странах. "США должны наконец признать, что один из ключевых союзников систематически нарушает права мусульман", - говорится в заявлении Human Rights Watch.

Мэр Москвы Юрий Лужков, министр связи Леонид Рейман и полномочный представитель президента в Приволжской федеральном округе Сергей Кириенко удостоены высшей юридической награды - премии "Фемида". В субботу номинанты получили в Московском театре "Новая опера" бронзовые статуэтки, изображающие богиню правосудия.

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, вручая награду Юрию Лужкову, отметил "огромный вклад (мэра. - Ред.) в развитие городского хозяйства столицы, решение социальных проблем жителей Москвы и большую законотворческую работу". Лебедев напомнил, что за последние годы московское правительство внесло свыше 40 проектов федеральных законов и свыше 200 проектов законов города Москвы. Принимая награду, Лужков сказал, что "мы еще далеки от того, чтобы считаться цивилизованной страной в вопросе нашего отношения с законом, отношения к тем, кто служит закону".

Глава Минсвязи Леонид Рейман удостоен высочайшей юридической награды за совершенствование отраслевой нормативно-правовой базы и личное участие в разработке закона о связи.

Полпреда президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко юридическое сообщество наградило за "большой вклад в формирование единого правового пространства РФ".

"Фемида" была вручена также начальнику управления президента по вопросам помилования Роберту Цивилеву за внедрение в российскую практику международных норм и стандартов, за развитие в России института помилования и введения моратория на смертную казнь.

Комментарий Настика Грызуновой:

Пожалуй, достаточно будет сказать про одного лауреата, чтобы стала очевидна адекватность премии в целом. "Отраслевая нормативно-правовая база", которую "совершенствовал" министр связи Леонид Рейман, - это, помимо прочего, серия указов Министерства 2000-2001 гг. В те славные времена Минсвязи развлекалось созданием денежных средств из воздуха. Скажем, кроме закона о связи, Министерство сочиняло правила регулирования доменной зоны .RU, вынуждало хостинг-провайдеров получать лицензии и пыталось заставить все компании, которые так или иначе предоставляли услуги связи, в обязательном порядке отчислять в Минсвязи 0,3% дохода от этих услуг. Последнюю инициативу Генеральная прокуратура РФ объявила противозаконной (поскольку такие отчисления - по сути дела, новый налог, а новые налоги вводятся только через Госдуму). Мы бы наблюдали это торжество жадности по сей день, если бы не ФЦП "Электронная Россия", которая, по-видимому, на время удовлетворила страсть Минсвязи к дензнакам и спасла провайдеров от чрезмерного ведомственного внимания. Тем не менее, высшую юридическую награду получил глава министерства, которое регулировало подотчетную отрасль не просто бредовыми и нелепыми, но откровенно противозаконными методами. Поистине достойный выбор жюри.

Грани.Ру: Интернет