8-14 СЕНТЯБРЯ

Обзор подготовлен совместно с Human Rights Watch

Чеченские тени гонятся за Путиным

Параша на экспорт

Истцы "Норд-Оста" дошли до Страсбурга

Жертвы террора и антитеррора

По минному полю: Чечня впереди планеты всей

Хоругвь против тыквы

Свобода прессы: всемирный рейтинг

Подсчет нелегалов: прикидки и вбросы

Консорциум международных правозащитных организаций продолжает демонстрировать Западу документальные свидетельства преступлений в Чечне. В конце июня кинофестиваль "Правда о Чечне" в Лондоне был приурочен к госвизиту Владимира Путина в Великобританию. Теперь эти фильмы показывают в Вашингтоне и Нью-Йорке в преддверии российско-американского саммита и выступления Путина на Генассамблее ООН. Московский этап фестиваля будет приурочен к выборам президента Чечни.

Организаторы назвали мероприятие фестивалем, но ни призов, ни праздничной атмосферы ждать не приходится. Зато показ фильмов сопровождается публичными дебатами о ситуации в Чечне. В Лондоне дискуссию открывала Елена Боннэр, в Вашингтон приехал бывший докладчик ПАСЕ по Чечне лорд Джадд.

Фестиваль проводят Международная амнистия", "Международная хельсинкская федерация за права человека", Human Rights Watch, Фонд гражданских свобод, "Мемориал" и Фонд Андрея Сахарова.

Chechnya Film Festival

На процессе по делу об экстрадиции Ахмеда Закаева завершился допрос свидетелей. Заместитель генпрокуророра РФ Сергей Фридинский испытал немало неприятных минут в зале лондонского магистратского суда на Боу-стрит. Чего стоило, например, выступление эксперта Генпрокуратуры Владимира Бессарабова, уверявшего, что российские правоохранительные органы вне политики, а суд совершенно независим. Ловкий адвокат в ходе перекрестного допроса заставил маститого правоведа признать Закаева законным вице-премьером.

Но хуже всех пришлось многолетнему начальнику ГУИН, заместителю министра юстиции Юрию Калинину. Ему предстояло объяснить английскому суду, как хорошо сидится в российских тюрьмах. Калинин начал с демонстрации рекламного ролика. "На экране мелькали чистые и просторные камеры, душевые, баскетбольные площадки и ослепительно белые унитазы, - пишет корреспондент "Коммерсанта". - Бодрый женский голос за кадром рассказывал по-английски о том, что каждый российский заключенный может в любой момент обратиться к врачу, адвокату или стоматологу, а также гулять на воздухе и заниматься спортом, а еда в тюрьмах "питательная и хорошо приготовленная"".

Допрос Калинина защита использовала на полную катушку, пустив в ход отчеты международных правозащитных организаций и публикации российской прессы. Пожалуй, впервые в иностранном суде так подробно разбирался вопрос о состоянии российской зоны, о массовых нарушениях прав подследственных и отбывающих наказание.

Например, Калинин сообщил, что в связи с уменьшением числа заключенных в СИЗО на каждого из них в среднем теперь приходится не 70-80 кв. см, как несколько лет назад, а 3,7 кв. м при норме 4. Правда, сам же он в интервью полуторагодичной давности говорил, что на каждого заключенного приходится 1 кв. метр, а норму удастся выполнить не раньше чем через 10-15 лет.

Подробно обсуждался и вопрос о том, в каком СИЗО будут содержать Закаева в случае его выдачи. Генпрокурор Владимир Устинов в специальном письме гарантировал, что это будет один из изоляторов, подведомственных Минюсту, а ни в коем случае не "Лефортово". Защита убедительно доказывала, что в этом вопросе никто ничего гарантировать не может. Выяснилось, что замминистра Калинин ничего не знает о деле "Аэрофлота", о судьбе Анатолия Быкова и Салмана Радуева, а с делом "ЮКОСа" знаком понаслышке. Что касается международной правозащитной организации Human Rights Watch, то это название Калинин, по его словам, вообще услышал впервые.

Между тем систематическое применение пыток в российских местах лишения свободы - один из ключевых аргументов защиты Закаева. Аргумент тем более убедительный, что центральным эпизодом слушаний стало выступление бывшего охранника Минкульта Ичкерии Дук-Вахи Душуева, который заявил, что оговорил Закаева под пытками. Оправившись от шока, российская прокуратура привезла в Лондон следователя Константина Криворотова, который подписывал протокол допроса Душуева - якобы явившегося с повинной без единого синяка и ссадины. Криворотов подтвердил в ходе перекрестного допроса, что Душуева привели к нему сотрудники ФСБ. По его словам, это обычное дело. А что тут такого?

Министр по делам Чечни Станислав Ильясов, в свою очередь, решил выступить в роли гаранта, пообещав Закаеву амнистию: "Да, я, министр Российской Федерации, официально об этом заявляю. Пускай возвращается – ничего с ним не будет". Фридинский потом вынужден был объяснять, что с амнистией не все так просто. Во всяком случае, на тяжкие преступления, в которых обвиняет Закаева Генпрокуратура, чеченская амнистия уж точно не распространяется. Да и срок последней амнистии истек 1 сентября - впрочем, об этом в Лондоне стыдливо умолчали.

В общем, слушания удались на славу. Теперь осталось дождаться финальных речей адвоката и прокурора и решения судьи Тимоти Уоркмана (который, кстати, на днях закрыл дело об экстрадиции Бориса Березовского). Значение дела Закаева выходит далеко за рамки чеченской темы. Как верно подметил Ильясов, "ставится вопрос доверия к российскому суду и российской власти в целом".

Замминистра юстиции: В российских тюрьмах никаких пыток нет - Грани.Ру, 10.09.2003

Остановить тюремный Чернобыль!

Анна Политковская. Чечня-Лондон: В деле Закаева снова судебное чудо - "Новая газета", 11.09.2003

Оздоровительный центр ОРБ-2 - Колокол.Ру, 17.07.2003

Пытать по-русски - Колокол.Ру, 03.07.2003

ОХОТА НА ЗАКАЕВА

Европейский суд по правам человека принял жалобу первых 24 пострадавших от теракта на Дубровке. Об этом стало известно 10 сентября. Ответ из Европейского суда датирован 28 августа, сообщил адвокат пострадавших Игорь Трунов. В нем говорится, что жалоба пострадавших принята. Жалоба называется "Чернецова и другие против России", ей присвоен номер 27311-03".

В суд обратились 24 потерпевших, которые первыми предъявили в Тверской суд Москвы иски к правительству столицы о компенсации морального вреда. Из поданных в суд 24 исков 3 иска Тверской суд Москвы отклонил, 21 был выделен в отдельное производство, поскольку истцы не присутствовали в суде на стадии исследования доказательств, напомнил адвокат. Позднее адвокаты обжаловали решение Тверского суда в Мосгорсуде, однако оно было оставлено в силе. После этого ими и была подана жалоба в Европейский суд по правам человека.

Нарушение прав на судебную защиту адвокаты усматривают не только в отказе суда удовлетворить гражданские иски истцов, но и в том, что они не были допущены в качестве потерпевших к рассмотрению уголовных дел в отношении пособников террористов, захвативших заложников в октябре прошлого года на мюзикле "Норд-Ост". В частности, по словам защитников, пострадавшие от теракта не были признаны потерпевшими в рамках дела Заурбека Талхигова, которого Мосгорсуд приговорил к 8,5 годам лишения свободы за пособничество террористам. Аналогичная ситуация сложилась и в Ставропольском суде. В результате пострадавшие были лишены возможности предъявить материальные претензии пособникам террористов.

Таким образом, по мнению истцов, Россия нарушила статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако в Страсбурге, изучив жалобу, пришли к выводу, что речь может идти также о нарушении госвластью права на жизнь (статья 2 Конвенции) в ходе проведения контртеррористической операции на Дубровке. Суд просит пострадавших уточнить, жалуются ли они на нарушение статьи 2.

Кроме того, суд просит указать, какова в настоящее время ситуация с расследованием уголовного дела, по которому жертвы теракта признаны потерпевшими, и являются ли действия властей предметом расследования в рамках этого дела "за вред, причиненный властями в ходе операции по спасению заложников".

Пострадавшие должны также предоставить в Страсбург копии исковых заявлений и протоколов судебных заседаний.

Трунов затруднился назвать даже приблизительную дату рассмотрения жалобы в Страсбурге.

Процедура такова. После принятия жалобы, суд обязан официально известить представителя России в суде Павла Лаптева о том, что жалоба поступила. Тот, в свою очередь, должен доложить о сути жалобы правительству России, чтобы оно могло ответить на жалобу и начать проводить согласительные процедуры, то есть пытаться выполнить требования истцов во внесудебном порядке. После того как российское правительство ответит на запрос суда, адвокатам истцов будет дано время на то, чтобы принести свои возражения или согласиться с российскими властями. И только после этой процедуры суд назначит рассмотрение жалобы.

Колокол.Ру: Жертвы терактов

Заложники.Ру

Два года спустя после трагедии 11 сентября Human Rights Watch почтила память всех жертв американской катастрофы и других терактов в отношении мирных жителей, совершенных за последний год. Сотни людей погибли в результате взрывов на Бали, в Эн-Наджафе и Бомбее, говорится в заявлении. Упоминает Human Rights Watch взрыв миссии ООН в Багдаде и теракты в Израиле. Все эти страшные преступления не должны остаться безнаказанными. Однако, несмотря на всю политическую риторику и гигантские человеческие и финансовые ресурсы, стоящие за международной кампанией по борьбе с терроризмом, многие контртеррористические стратегии подрывают основы правового государства и те самые базовые ценности, которые они призваны защитить. В самых разных странах под флагом борьбы с терроризмом расцвел произвол: незаконные аресты, нарушение процессуальных прав, выдача подозреваемых в обход международных процедур экстрадиции, в том числе в те страны, где к заключенным применяются пытки.

Human Rights Watch, в частности, отмечает, что в России и Китае борьба с терроризмом стала предлогом для кровавых расправ с сепаратистами при молчаливой поддержке западных стран, которые раньше были неравнодушны к проблемам Чечни и Синьцзяня. "Истинная безопасность возможна только там, где соблюдаются права человека", говорится в заявлении Human Rights Watch.

В Вашингтоне опубликован очередной годовой доклад Международной кампании по запрещению противопехотных мин (ППМ). Главный итог: в минувшем году 18 стран уничтожили свои запасы ППМ. Масштабы использования ППМ во всем мире явно сократились, а денег на разминирование выделяется гораздо больше.

В Чечне за 2002 год на минах подорвались 5695 человек, в том числе 938 детей, из которых 125 погибли. По числу жертв мин Чечня занимает первое место в мире, намного опережая Афганистан, где в 2002 году от мин погибло 1286 человек. По данным авторов доклада, в гибели людей от мин виновны как чеченские сепаратисты, так и федералы. Статистика учитывает как самодельные фугасы, так и мины заводского производства. В 2001 году в республике на минах подорвались 2140 человек. То есть за год число жертв "минной войны" более чем удвоилось.

Грузинские СМИ обвинили российских миротворцев в применении ППМ в Кодорском ущелье - в октябре 2002 года сообщалось о гибели подростка. Российская сторона категорически отрицает эти обвинения.

В сентябре 2002 года пять мальчиков погибли под Волгоградом, наткнувшись на мину времен Сталинградской битвы.

Авторы доклада отмечают в числе позитивных моментов неожиданное заявление России об уничтожении 16,8 млн ППМ в период с 1996 по 2002 годы. Ранее российской стороной сообщалось об уничтожении только 1 млн мин. В ноябре 2002 года Россия также впервые заявила, что за последние восемь лет не производила и не поставляла на вооружение мины типов ПМН и ПФМ – как показал опыт последних десятилетий, наиболее опасных для мирного населения.

Human Rights Watch – одна из организаций-основательниц Международной кампании и координатор глобального мониторинга – критически оценивает действия США за минувший год. "Мы вполне удовлетворены достигнутым во всем мире прогрессом, - говорит Стивен Гус, исполнительный директор отделения Human Rights Watch по проблемам оружия. – Однако Соединенные Штаты могли бы ускорить процесс, если бы заняли более активную позицию по этой проблеме".

К настоящему времени 136 государств ратифицировали Конвенцию 1997 года, полностью запрещающую использование, производство, накопление и передачу ППМ. Еще 12 стран подписали Конвенцию, но пока не ратифицировали.

За отчетный период (с мая 2002 г.) ППМ использовали правительства по меньшей мере шести государств (все – не участники Конвенции): помимо России это Индия, Ирак, Мьянма, Непал и Пакистан. Год назад таких государств было по меньшей мере 9, годом раньше – 13. Вооруженные формирования оппозиции использовали ППМ в 11 странах, за предыдущий период было зафиксировано 14 таких стран.

В Афганистане и Ираке за 2002 год и первые пять месяцев 2003 года 31 американский военнослужащий погиб или был ранен в результате подрыва ППМ или неразорвавшихся боеприпасов.

Судя по всему, в иракской операции США не использовали ППМ, хотя накануне войны в район Персидского залива было доставлено более 90 тысяч мин.

В Афганистане, по имеющимся данным, США не ставили новых минных заграждений, однако Human Rights Watch было установлено, что на ряде объектов американские силы используют старые советские минные поля для охраны периметра.

США остаются крупнейшим донором международных программ по разминированию, хотя объем выделяемых средств постепенно сокращается: в 2002 году на эти цели было выделено $76,9 млн, что на $5 млн меньше, чем в предыдущем; общее сокращение за последние два года составило почти $24 млн. Администрация Джорджа Буша до сих пор не завершила пересмотр американской политики в отношении ППМ, начатый в июне 2001 года.

"Похоже, администрация Буша все еще не может решить, хочет ли она играть лидирующую роль в избавлении мира от противопехотных мин или отказаться от достижений предыдущего десятилетия, - отмечает Гус. – Американское участие в Конвенции серьезно повлияло бы на позицию других государств, остающихся пока за ее рамками".

За период, прошедший после выхода предыдущего доклада, к Конвенции 1997 года присоединилось еще 10 стран, включая Афганистан, относящийся к числу самых "заминированных" стран мира. 3 сентября 2003 года к Конвенции присоединилась Белоруссия, занимающая шестое место в мире по запасам ППМ (4,5 млн).

В докладе отмечается, что всего 69 государствами уничтожено 52 млн ППМ, в том числе 4 млн за минувший год.

Особое беспокойство авторов доклада вызывают следующие моменты:

• Использование ППМ иракскими силами накануне и во время конфликта в Ираке в 2003 году. За год список государств, применяющих это оружие, пополнил только режим Саддама Хусейна.

• Решение Туркменистана (государства-участника Конвенции) сохранить 69200 ППМ для учебных целей. Такое решение должно рассматриваться как нарушение международного договора, разрешающего сохранять для учебных целей только "минимальное и абсолютно необходимое число". Большинство государств, сохранивших такие запасы, ограничиваются сотнями или несколькими тысячами мин.

Landmine Monitor Report 2003: Toward a Mine-Free World

Landmine Monitor Report 2003: RUSSIA

Пчел стали натаскивать на обнаружение противопехотных мин - Грани.Ру, 25.09.2002

"Полную и безоговорочную" поддержку решению Министерства образования о запрещении празднования в средних учебных заведения России "чуждого российскому менталитету" праздника Хеллоуин выразил Союз православных хоругвеносцев. Известная своими монархическими антисемитскими акциями в центре Москвы церковно-общественная организация откликнулась таким образом на распространенное накануне информационное письмо Министерства образования.

Активисты СПХ называют Хеллоуин "сатанинским шабашем", который российские СМИ "преподносят доверчивой публике" как "веселое народное гуляние": "Мы считаем недопустимым и преступным непресечение любого подобного шабаша, коим ныне несть числа, государственной властью, которая обязана охранять здоровье нации, а не взирать равнодушно на происходящее в стране Российской". В заключение заявления отмечается: "Молодежь - это будущее России, и ее должно воспитывать на русской культуре, а не на западном суррогате".

На примере заявления хоругвеносцев можно проследить технологию пропагандистской лжи. В данном случае - лжи радикально настроенного крыла Русской православной церкви. Разговоры о том, что Хеллоуин - сатанинский праздник, прославляющий смерть, чертей и прочую бесовщину, начались еще в прошлом году в известной своими одиозными заявлениями Екатеринбургской епархии. Тогда священство выступало за отмену не только Хеллоуина, но и дня Святого Валентина. Эта позиция оказалась близка не только московским священникам, но и московскому Департаменту образования, который 25 февраля распространил Письмо начальникам окружных управлений образования и управлений Департамента. В письме говорилось, что "не следует допускать проведения в учебных заведениях "Хеллоуина" в какой бы то ни было форме, заменив его другими школьными праздниками "в соответствии с базовыми ценностями русской культуры".

"Наличие в мероприятиях "Хеллоуина" элементов религиозного содержания противоречит светскому характеру образования в государственных образовательных учреждениях, разрушительно для психического и духовно-нравственного здоровья учащихся", - гласил текст письма. При этом из него не было понятно, чем "ихний" Хеллоуин принципиально отличается от поддерживаемой Департаментом русской Масленицы: оба праздника относятся к так называемому сезонному, сельскохозяйственному циклу, и поэтому мотивы умирания с последующим возрождением - неотъемлемая часть их драматургии.

Письмо Департамента, стоящее в ряду, мягко говоря, странных и бессмысленных инициатив мэрии, уже изрядно позабылось, и вот его подняли на щит хоругвеносцы. Во-первых, они переврали исходное сообщение, приписав инициативу запрета праздника Министерству образования. Во-вторых, снабдили свое заявление риторикой победы православной культуры над всем остальным, чего в исходном тексте письма, при всей его неграмотности и одиозности, все же не было: речь шла о дистанцировании от любых религиозных праздников.

Мы видим силы зла в коричневом трико - Колокол.Ру, 28.08.2003

Фанатики и провокаторы - Колокол.Ру, 12.08.2003

Организация "Репортеры без границ" опубликовала Индекс свободы прессы. Индекс был составлен путем опроса журналистов, исследователей и юристов из разных стран, в ходе которого им предлагалось ответить на 50 вопросов о разных нарушениях свободы прессы в их стране - таких, как убийства или аресты журналистов, цензура, давление, государственные монополии в тех или иных областях, законы о СМИ. В окончательный список не попали страны, в которых по тем или иным причинам не удалось получить достоверную информацию.

Всего в списке - 139 стран. Россия в этом списке оказалась на 121-м месте.

Первая пятерка стран с наибольшей степенью свободы для работы журналистов выглядит следующим образом: Финляндия, Исландия, Норвегия, Нидерланды, Канада. Шестое место у Ирландии, седьмое - у Германии. Восьмое и девятое места заняли Португалия и Швеция, замыкает первую десятку Дания.

Из других интересных позиций: 11-е место у Франции, 16-е - у Швейцарии. США оказались только на 17-м месте, а Великобритания - на 22-м.

Из стран бывшего советского блока лучше всех выступила Словения, оказавшаяся на 14-м месте, но это, скорее, исключение из правила, считают в "Репортерах без границ". 25-е место у Венгрии, 28-е у Польши, 33-е у Хорватии, 38-е у Болгарии, 41-е у Чехии, 43-е у Боснии, 45-е у Румынии, 60-е у Сербии и Черногории. Из стран бывшего СССР лучше всех по данному показателю выступил Таджикистан, оказавшийся на 86-м месте. На 98-м оказалась Киргизия, на 101-м - Азербайджан, на 112-м - Украина, на 116-м - Казахстан, на 120-м - Узбекистан, Белоруссия на 124-м месте.

В замыкающей пятерке наряду с Бутаном и Мьянмой на 136-м месте находится Туркменистан. На предпоследнем месте оказался Китай, а на последнем - Северная Корея.

Как отмечается в обзоре организации, некоторым сюрпризом оказался тот факт, что США оказались в списке ниже Коста-Рики, а Италия - ниже Бенина. По словам экспертов, данные списка свидетельствуют о том, что свобода прессы под угрозой везде, будь то Азия, Африка, Латинская Америка или Европа - страны этих континентов присутствуют в последней двадцатке. Особенно плоха ситуация в Азии: все страны последней пятерки - азиатские государства.

Другой вывод из приведенных данных - уровень богатства стран мало влияет на свободу прессы. 15-е место Коста-Рики и 21-е Бенина - свидетельства того, что материальная состоятельность - далеко не самый важный фактор в отношении власти государств к собственным средствам массовой информации.

Достаточно низкий результат Соединенных Штатов эксперты объясняют частыми арестами журналистов в этой стране, в первую очередь потому, что они отказываются даже в суде назвать источники своей информации. А например, после 11 сентября несколько журналистов были арестованы за проникновения в запретные зоны в ряде административных зданий.

Среди первых 50 участников списка нет ни одной арабской страны, из которых лучше всех выступил Ливан, занявший 56-е место. Примечательно, что на 82-е место попала Палестинская национальная администрация, а Израиль оказался ниже - на 92-й позиции.

То, что Россия оказалась в хвосте рейтинга "Репортеров без границ", а положение со свободой слова в стране, по мнению экспертов, еще хуже, чем в Казахстане и Узбекистане, - очень симптоматично. Последнее время большинство наблюдателей отмечают существенное ухудшение положения СМИ в России. И дело не только в закрытии ТВС: по данным Фонда защиты гласности, только в августе этого года в стране произошло 8 нападений на журналистов, 2 нападения на редакции, в отношении журналистов было заведено 8 уголовных дел и подано 35 гражданских исков на общую сумму 40 229 490 рублей. Как и прежде, журналистам под любыми предлогами отказывают в доступе к информации. Нередки случаи отказа в присутствии на судебных заседаниях, когда никто из участников процесса не заявлял о нежелательности присутствия журналистов. Так, например, до сих пор не отменено распоряжение от 2000 года председателя Московского городского суда Ольги Егоровой о том, что в здание суда не допускаются тележурналисты без личного разрешения председателя суда или его заместителя.

Кроме того, по результатам многолетних наблюдений правозащитников, случаи нарушения прав прессы учащаются во время выборов. Так что, если "Репортеры без границ" будут проводить исследования в следующем году, Россия рискует упасть еще ниже.

Колокол.Ру: Свобода слова

Заместитель начальника Главного управления кадров МВД России генерал-майор внутренней службы Владимир Попков заявил, что количество незаконных мигрантов в России составляет от 1,5 до 15 миллионов человек. Как передает Росбалт, такое заявление Попков сделал на брифинге "Незаконная миграция в России". По его словам, хотя невозможно точно подсчитать количество незаконных мигрантов, очевидно, что в последние годы незаконная миграция приобрела глобальный характер и представляет угрозу стабильности и безопасности России. "Ежегодно в России оседает 3-3,5 млн незаконных переселенцев. К 2010 году число нелегально проживающих в России лиц может возрасти до 19 млн человек", - заявил генерал-майор.

Основными группами незаконных мигрантов являются люди, работавшие по контракту, срок которого истек (вьетнамцы, корейцы), экономические мигранты, приезжающие в Россию с целью заработка (в основном из стран СНГ) и бывшие студенты (в основном из Афганистана, Эфиопии и Ирака).

Попков отметил, что наличие большого количества незаконных мигрантов не только оказывает давление на рынок труда и социальную сферу, но и является источником роста правонарушений. Так, если иностранными гражданами и лицами без гражданства в 1993 году было совершено чуть менее 11,5 тыс. преступлений, то в 2002 году их число составило более 36 тыс.

Совершенно непонятно, с чего вдруг Владимир Попков занялся подсчетом нелегальных мигрантов. Хотя Федеральная миграционная служба является структурой МВД, вопросы контроля за миграцией никак не входят в компетенцию Главного управления кадров.

Может быть, поэтому столь странно выглядят данные, озвученные Попковым: от 1,5 до 15 миллионов нелегальных мигрантов. Допустить погрешность в порядок - это слишком даже для милиционера.

Занятно, что сообщение об ордах нелегальных мигрантов, шатающихся по стране, соседствует в докладе Попкова с данными о росте преступности среди них (в три раза за 10 лет). Такое сочетание проясняет вопрос о том, почему ситуацию с нелегальной миграцией с журналистами обсуждает человек, который по идее не должен был этого делать. Дело в том, что Федеральная миграционная служба официально выступает за легализацию нелегальных мигрантов (в основном речь идет о легализации иностранцев - бывших граждан СССР), а другим подразделениям МВД мигранты - кость в горле, которых легче вообще объявить вне закона и выслать, чем возиться с ними.

Вполне возможно, что заявление Попкова - пробный шар, выпущенный сторонниками этого метода урегулирования проблемы миграции. Потому и озвучивает его совершенно безответственное, с точки зрения принятия решений, лицо.

Колокол.Ру: Мигранты, расизм, погромы

Задать вопрос юристу по этой теме