Капкан для ветеринара

Госнаркоконтроль продолжает лютовать. Этим летом в Замоскворецком суде города Москвы слушается дело Александра Дуки - очередного ветеринара, обвиняемого в незаконном распространении наркотиков.

Напомним, что 18 июня этого года Мосгорпрокуратура Москвы прекратила уголовное дело против ветеринара Андрея Кропчина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. А 18 мая Кузьминский суд столицы постановил прекратить уголовное дело в отношении его коллеги Константина Садоведова, также обвинявшегося в незаконном сбыте кетамина.

В деле Александра Дуки поражает наглость, с которой сотрудники Госнаркоконтроля его фабриковали. Но еще более удивляет то, что суд вообще никак не реагирует на имеющиеся в деле нарушения закона.

25 ноября 2003 года в ветеринарную клинику "Бон-Пет" позвонили с просьбой провести срочную операцию агрессивной собаке – кавказской овчарке. На вызов поехал врач клиники Александра Дука. Когда около пяти вечера врач приехал по названному адресу - улица Донская, дом 7, - выяснилось, что там находится райотдел Госнаркоконтроля. Когда врач вошел в помещение, ему сказали, что собака находится в другой комнате, и попросили заранее набрать препарат в шприц. По словам г-на Дуки, пока он готовился к операции, один из пригласивших его людей предложил заранее оплатить лечение собаки, но он отказался. Учитывая крупный размер собаки, врач набрал в шприц двойную дозу кетамина. В этот момент в комнате появились оперативники Госнаркоконтроля и задержали ветеринара. Тут же был произведен обыск и в сумке врача сотрудники Госнаркоконтроля "нашли" помеченные купюры. Все это время Дуке не давали возможности хотя бы позвонить родным и сообщить, где он находится.

Только в половине пятого утра Александр Дука смог улучить момент, позвонить директору своей клиники Камилю Галимову и быстро сообщить, что задержан и находится на Донской улице. Галимов тут же позвонил в милицию и заявил о пропаже своего сотрудника. Сотрудники милиции не могли установить точное местонахождение Александра Дуки, пока он сам около трех часов не позвонил своей жене и не сообщил точный адрес. Освободили врача из помещения Госнаркоконтроля только к десяти вечера 26 ноября.

Таким образом, врач провел в офисе Госнаркоконтроля более суток без предъявления обвинения и предоставления адвоката, да ко всему этому его незаконно обыскали. В общем, нарушений – вагон и маленькая тележка. И тем не менее прокуратура предъявила Александру Дуке обвинение по статье 228 ч.4 УК РФ ("Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере"). Разумеется, на первом же судебном заседании по делу Дуки, которое состоялось 18 июня, адвокат прежде всего заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как задержание было проведено с массой процессуальных нарушений. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, не усмотрев в действиях оперативных работников нарушения закона об оперативно-розыскной деятельности.

От заседания к заседанию дело становилось "все чудесатей и чудесатей". 21 июня представители обвинения заявили, что отказываются от обвинения в отношении Александра Дуки в сбыте наркотиков, но продолжают настаивать на обвинении в незаконном хранении наркотических и психотропных средств. Заявление было мотивировано тем, что, изучив уголовные дела в отношении ветеринарных врачей, обвинявшихся в незаконном использовании кетамина (те самые два, которые были закрыты за отсутствием состава преступления), прокуратура пришла к выводу, что использование психотропных веществ в ветеринарной практике для обезболивания животных уголовно наказуемого сбыта не образует, но хранение этих препаратов все равно остается уголовно наказуемым деянием. В связи с этим гособвинитель попросил привлечь врача только по ч 1 ст. 228 УК РФ ("Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере"), то есть милостиво "скостил" предполагаемый срок с пятнадцати лет до трех.

И тут же, без паузы, представители обвинения заявили, что Дука не может быть оправдан полностью, потому что клиника, в которой он работает, на момент совершения преступления не имела вообще никакой лицензии на осуществление ветеринарной деятельности, а потому врач не имел права использовать в своей работе психотропные вещества. Таким образом, представители прокуратуры сделали одновременно два взаимоисключающих заявления: констатировали, что хранение препарата запрещено, и тут же признали, что лицензия на ветеринарную деятельность является разрешением на хранение и использование кетамина. Остается только добавить, что лицензия у клиники "Бон Пет", которая к моменту задержания Александра Дуки работала двенадцать лет, была. В соответствии с законом ветеринарные клиники обязаны регулярно возобновлять действие своей лицензии, а как раз во время происшествия лицензия очередной раз находилась на переоформлении, что по закону не отменяло и не приостанавливало действия старой лицензии.

30 июня очередное заседание суда не состоялось – состояние здоровья подсудимого резко ухудшилось, и его на скорой увезли в больницу. А 2 июля глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" вдруг неожиданно прокомментировал "кетаминовые дела". По его словам, ведомство не стремится преследовать ветеринаров, но обязано пресекать незаконное использование кетамина, легальных поставок которого в Россию не существует. Неправду сказал товарищ Черкесов. Во-первых, кетамин импортируется из Венгрии, производит его фармацевтическая компания "Гедеон Рихтер", а во-вторых, существует кетамин и отечественного производства.

10 августа слушание дела Александра Дуки продолжится. Пока наблюдатели едины в оценках: дело Дуки – показательное. Госнаркоконтролю после стольких неудач надо кого-нибудь посадить. До сих пор суд игнорировал доводы о незаконности дела, так что шансы, что первый ветеринар, обвиненный в хранении наркотиков, получит реальный срок, довольно велики.